规格与价格
每100万Token的API单价及核心规格成本估算器
输入预期的使用条件，计算估计的API调用费用模拟结果
详情费用明细
替代与类似模型
性能评分和价格相近的替代与比较候选模型| 模型 | 提供方 | 上下文窗口 | 最大输出 | 知识截止 | 输入单价(1M) | 缓存单价(1M) | 输出单价(1M) | 基准分 | 速度 | 总計 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DeepSeek👑 | 1M | 384K | - | $1.32 | $0.044 | $3.96 | 90 | 标准 | $0.0252 | |
OpenAI👑 | 400K | 128K | 2025-08 | $0.75 | $0.075 | $4.50 | 87.5 | 高速 | $0.0216 | |
xAI | 2M | - | - | $2.00 | $0.20 | $6.00 | 77.75 | 标准 | $0.0396 | |
OpenAI | 200K | 100K | 2024-06 | $1.10 | $0.275 | $4.40 | 71.75 | 标准 | $0.0268 | |
OpenAI | 200K | 100K | 2023-10 | $1.10 | $0.55 | $4.40 | 62.75 | 标准 | $0.0296 |
提供方
基准分
90速度
标准
知识截止
-
上下文窗口
1M
最大输出
384K
输入单价(1M)
$1.32
缓存单价(1M)
$0.044
输出单价(1M)
$3.96
提供方
基准分
87.5速度
高速
知识截止
2025-08
上下文窗口
400K
最大输出
128K
输入单价(1M)
$0.75
缓存单价(1M)
$0.075
输出单价(1M)
$4.50
提供方
基准分
77.75速度
标准
知识截止
-
上下文窗口
2M
最大输出
-
输入单价(1M)
$2.00
缓存单价(1M)
$0.20
输出单价(1M)
$6.00
提供方
基准分
71.75速度
标准
知识截止
2024-06
上下文窗口
200K
最大输出
100K
输入单价(1M)
$1.10
缓存单价(1M)
$0.275
输出单价(1M)
$4.40
提供方
基准分
62.75速度
标准
知识截止
2023-10
上下文窗口
200K
最大输出
100K
输入单价(1M)
$1.10
缓存单价(1M)
$0.55
输出单价(1M)
$4.40
所有AI模型价格对比与成本模拟器
一站式对比来自OpenAI、Anthropic、Google、DeepSeek等最新模型。精确模拟Prompt缓存、长上下文费率及不同业务规模下的真实API调用成本。
Claude Haiku 4.5 常见问题解答（FAQ）
关于 Claude Haiku 4.5 的API计费标准、上下文长度限制、缓存优化及综合性能评测详解
Q. Claude Haiku 4.5 的API调用价格是多少？每100万Token的收费标准是什么？＋
Claude Haiku 4.5（Anthropic）的标准API单价为：输入每100万Token $1.0000，输出每100万Token $5.0000。输出价格约为输入价格的 5.0 倍。您可以在本页的成本计算器中输入业务规模，实时模拟实际API调用月度支出。
Q. Claude Haiku 4.5 的最大上下文长度（Context Window）与最大输出Token限制是多少？＋
Claude Haiku 4.5 支持最高 200K Token 的上下文窗口，单次请求最大生成输出为 64K Token。能够充分满足多轮长对话与复杂文档解析需求。
Q. Claude Haiku 4.5 是否支持 Prompt 缓存（Prompt Caching）？能节省多少成本？＋
支持。Claude Haiku 4.5 的缓存读取费率为每100万Token $0.1000，相比普通输入单价可节省约 90% 的成本。（最低生效门槛: 4K） 对高频复用的系统提示词与长文档启用缓存，能显著压缩API调用账单。
Q. Claude Haiku 4.5 的基准性能评分（69.5）与处理速度如何？适合哪些场景？＋
Claude Haiku 4.5 的综合基准评分为 69.5分（满分100分），处理速度评级为「高速」。专为高并发、低延迟与高性价比场景优化。
Q. 有哪些可以替代或与 Claude Haiku 4.5 横向对比的模型？＋
在相近性能与价格区间内的主要替代模型包括：DeepSeek-V4-Pro、GPT-5.4 mini、grok-4.20-beta-0309-non-reasoning。建议您根据响应速度、上下文长度以及缓存折扣等具体业务需求进行综合选型。